A külügyminiszter újra felrakja a napirendre az ukrán gabonát.
Az Európai Bizottság olyan alternatív jogi megoldásokon dolgozik, amik csak többségi jóváhagyást igényelnének.
Gyurcsány Ferenc rendreutasít, Netanjahu Budapestre látogat, Trump vámháborúba taszít, de azért vannak filmek, amiken lehet még röhögni. Itt a 444 napindító hírlevele.
A Fővárosi Közgyűlés többsége támogatta azt is, hogy olvasszák be a Budapest Közművekbe az önállóan, 6 fővel működő Budapesti Klímaügynökséget – de Karácsony Gergely azt ígérte, vétózni fog.
Mindenesetre megint megtudhattuk, hogy mi mindenben lett igaza Orbán Viktornak - szokás szerint.
A többiek külön dokumentumban adták ki az Ukrajnával kapcsolatos következtetéseket.
Ruben Brekelmans a 444 kérdésére azt mondta: védelmi és külpolitikai kérdésekben a hasonlóan gondolkodó európai országoknak egyre gyakrabban kell együttműködniük, és ebben nem feltétlenül van benne minden uniós állam.
Rácz szerint Ukrajna esetleges uniós tagsága egyáltalán nem akut kérdés.
Szó esett még szakításról, válásról, árulásról, alig néhány sorban.
A 27 EU-tagország egyhangú döntését előíró elvre hivatkozva.
Nem akarták elítélni a belarusz rezsimet. Nem egyedül: először Szlovákia sem írta alá.
A lapnál arra kíváncsiak, hogy vajon Várhelyi az EU-s álláspontot képviselte-e, és bent ült-e a teremben, amikor az oroszok elleni szankciók esetleges vétójáról volt szó.
Orbán kidobná a szankciókat az ablakon, az EU viszont a belga király bevonásával használna fel egy 80 évvel ezelőtti törvényt, hogy ne engedjék vissza Oroszországba az állami vagyont.
Nem akarunk jogtechnikai részletekbe menni, de nem lennénk most az EU és/vagy Kirgizisztán helyében.
A külügyminiszter arra buzdítja a grúz népet, hogy álljanak ki magukért.