Az oroszok által illegálisnak ítélt tartalmak miatt.
Az orosz ellenzéki politikus hányt és súlyos görcsei voltak a halála előtt, de ezt később eltüntették a hivatalos jelentésekből.
A kormány évek óta próbálja megúszni, hogy valódi választ kelljen adnia oroszügyben, aztán jött Orbán Balázs, aki egyszerűen és közérthetően kimondta, mit gondol. Most azzal kell védekeznie, hogy csak össze-vissza beszélt – miközben elvileg ő Magyarország nagy stratégiájának felelőse.
Havonta jelentkező új sorozatunkban katonai szempontból foglaljuk össze, mi történik az ukrán fronton. Hídfőállások, bekerítések, önjáró lövegek és harci cselekmények a fronton településről-településre, ahogy egy katonai szakértő látja.
Az orosz külügyminiszter szerint a jelenlegi angolszász stratégák azt remélik, hogy „az illegitim neonáci kijevi rezsim segítségével legyőzik Oroszországot”.
A helyi hatóságok szeptember 28-át gyásznappá nyilvánították a régióban.
Ugyanebben az időben Kijev felett orosz támadó drónokat semmisített meg az ukrán légvédelem.
Megint a szankciókat ostorozta.
Miért van háború? Ki a felelős? Mit kellett volna másképpen csinálnia az ukrán elnöknek? A miniszterelnök politikai igazgatója még mindig adós a részletekkel.
Zelenszkij a csoport béketervét rombolónak nevezte.
A történész szétszedte a miniszterelnök politikai igazgatójának reakcióját, Rácz szerint Orbán „egyre mélyebbre ássa magát az orosz agresszió mentegetésében”.
Szerinte nem ő, hanem a „háborúpárti propaganda” mosta össze 1956-ot az orosz-ukrán háborúval.
A Mi Hazánk elnökének is reagálnia kellett Orbán Balázs szavaira, de Moszkvát mégsem kritizálhatta. Bravúrosan oldotta meg a nehéz feladatot.
A miniszterelnök politikai tanácsadója arra reagált így, hogy megírtuk: egy műsorban azt mondta, Magyarország 56-ból tanulva nem védekezne egy orosz agresszió ellen. Szerinte „a háborús propagandasajtó vonatán nincs megállás”.
Mitch McConnell élesen bírálta Orbán Viktort a kínai, az orosz és az iráni kapcsolataiért.