Pop Mert Facebook-kommentben azt írta, szerinte alkotmányt módosítani kevés.
A Novák Katalin kegyelme körül kitört botrány rövid úton a gránitszilárdságú Alaptörvény újabb módosítását eredményezte.
A legtöbbet az mondja el a kegyelmi botrányról, hogy mi az, amit még se Novák Katalin, se Varga Judit, se Orbán Viktor nem tett meg. Egy olyan döntés után, amit se a köztársasági elnök, se a kormány nem tolhat el magától. Egy olyan ügyben, ami a köztársasági elnök állításával szemben egyáltalán nem megosztó.
Hiszen „az a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja”, közölte a Sándor-palota.
Támogatják a gyermekek védelmét szolgáló kezdeményezéseket, de szerintük Novák Katalinnak és Varga Juditnak mennie kell.
A gyermekvédő szervezeteket tömörítő koalíció szerint Novák döntése „teljességgel elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen” az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével.
De a kegyelemhez hozzájáruló Varga Judit megítélésére is kíváncsiak a közvélemény-kutatók.
Egyetlen képpel elemzett az elemző.
Többen tüntetésre invitálják követőiket. Dobrev Klára szerint Orbán Viktor sem vállalta a felelősségét, Donáth Anna szerint a tettek beszélnek, Dúró Dóra szerint pedig ő jobb alkotmánymódosítást javasolt
„Véleményem szerint rossz döntés született a kegyelmi kérvény aláírásakor” – írta Facebookon.
A miniszterelnök korlátozná az államfő jogkörét.
Szerinte nemcsak a pedofíliától kéne undorodnia a köztársasági elnöknek, hanem azoktól is, akik egy képmutató rendszer katonáiként viselkednek.
Mindössze ennyit reagált a köztársasági elnök tanácsadói testületébe tartozó zenész, amikor a Magyar Hang a pedofilbotrányról kérdezte.
A Kúria hosszú bekezdést írt a harmadfokú végzésbe K. Endre társadalomra való veszélyességéről. Gál András ügyvéd szerint nemcsak megbüntetni akarták őt, „hanem a szemébe is akarták mondani az ítélethirdetéskor, hogy szembesüljön tette aljasságával”.
Takarítás közben felbontotta a bizalmas bírósági leveleket, hogy fényképeket készítsen róluk.