Látszik a NATO műholdfelvételein.

Lehet tippelni.

A világ legnagyobb katonai szervezete élére kinevezett norvég politikus a vietnámi háború ellen tüntetett és füvet szívott, aztán szóltak neki a titkosrendőrségen, hogy a KGB be akarja szervezni. Álruhás taxisofőrként kampányolt, a heroinfüggő húgával volt tele a norvég sajtó, Waldorf-iskolába járt általánosba, nem az a tipikus hadügyi pálya az övé. Viszont norvég miniszterelnökként jelentősen emelte a katonai kiadásokat és bebizonyította, hogy képes hatékonyan alkudni az oroszokkal.

Határozottan, de provokáció nélkül kell fellépni Oroszországgal szemben. A gyenge pontjuk az energiaexport, úgyhogy Európának ideje más beszállítók után néznie.

78 napig tartott az Irgalmas Angyal nevű akció. A bombázásokban minden szerb várost érintetettek és több ezer civil halálát okozták.

A CyberBerkut nevű csoport szerint Ukrajnát elfoglalta a NATO és elnyomják a szólásszabadságot.

Dmitrij Rogozin szerint a NATO erőfitogtatása miatt sürgősen modernizálni kell az orosz haditechnikát.

Az orosz külügyminiszter nem találkozott az ukrán küldöttel Párizsban. Nincs több együttműködés a szíriai vegyi fegyverek vizsgálatában.

Az ENSZ-ben azt adták elő, hogy Janukovics kérte a beavatkozást az emberi jogok védelmében. A nyugati hatalmak agressziónak tartják az orosz lépést. Lengyelország összehívatta a NATO legfőbb döüntéshozó testületét.

Aminek eredményeként elítélték az orosz katonai akciót a Krímben, és súlyos aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az orosz parlament felhatalmazást adott erő alkalmazására Ukrajna területén.

Oroszország hadüzenet nélkül kiszakított egy darabot Ukrajnából. Attól, hogy az ukránok nem lőttek rájuk, ez katonai agresszió volt. Mit léphet erre a NATO? Meddig lehet emelni a tétet a birodalmi vetélkedésben? Magyarország sokat szívhat ezen, de van egy nagy szerencséje: egyértelmű, hogy melyik oldalhoz tartozik.