Viszont egy másik sorrend marad: előbb szerepel a szövegben az anya, aztán az apa.
Magyarország hivatalos látogatáson fogadja Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt, akit civilek megtámadása, éheztetése és megölése miatt vonná felelősségre az ICC. A magyarok azonban nem adják ki a nemzetközi testületnek.
Újra a magyar jogállamiság volt a téma az Európai Parlamentben.
Két helyen, Dunakilitin és Darnózselin azonosították a fertőző vírust.
Ha másra nem, egy kis pihenésre mindenképpen jó lesz a látogatás a hosszú politikai karrierje legnehezebb időszakát élő izraeli miniszterelnöknek. Miközben nemzetközi elfogatóparancs is van ellene, otthon már azzal vádolják, hogy embereinek pénzügyei összeértek a Hamászéival.
A szerb elnök jó szívvel idézte fel az 1999-es, etnikai tisztogatásokkal súlyosbított koszovói háború idején hozott Orbán Viktor-döntést is.
Michael O' Flaherty a törvénymódosítás elfogadása után felszólította a köztársasági elnököt (Sulyok Tamást), hogy ne írja azt alá.
A kábítószerkereskedőktől akár az ingatlanukat is elkobozhatják, a visszaeső kereskedők pedig nem bocsáthatók feltételes szabadlábra.
Az autokráciák Thaiföldtől Törökországig nem technofasizmusra, hanem saját gonosz törvényeikre épülnek. A „gyermekvédelmi” és „kábítószer-ellenes” alkotmánymódosítás nemcsak a gyülekezési törvényt írhatja felül, hanem mindent. De leginkább a demokráciát. És már el is kezdték alkalmazni.
„Ha Lázár János velem közös vágya teljesül, akkor még az ellenzék vezetésébe is várják őket.”
Na vajon kikre gondoltak?
Az izraeli kormányfő ellen elfogatóparancsot adott ki a Nemzetközi Büntetőbíróság, Orbán Viktor ezt felháborítóan pimasz és cinikus döntésnek nevezte.
De szerinte ő vezeti az ország leghazafiasabb közösségét.
A település melletti telepen háromezer marhával végeznek.
Na de ki maradt a normalitás? A kapaszkodó a holnaphoz? A sebzetten is tisztességes? Na? Ki?