Ez az, amivel kapcsolatban Brüsszel az uniós alapszerződés 7. cikke szerinti eljárás lehetséges beindítását emlegeti.
Az EU-s polgári kezdeményezés, amibe most a HÖOK is beleállt, még a kárpátaljai magyaroknak is segíthet az ukrán oktatási törvénnyel kapcsolatos vitában.
Az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló szerve szerint az ukrán nyelvű oktatásra való radikális átállás sokkal kevesebb lehetőséget biztosít a nemzeti kisebbségeknek az anyanyelvi tanulásra, és ez komoly aggodalmakat vet fel az oktatás minőségével kapcsolatban.
Épp akkor, amikor a Velencei Bizottság közölte: komoly kockázatot jelentenek az igazságügyi reformok.
A kvótadöntés szabotálása, a civilek szégyenlistája és a lex CEU is a luxemburgi bíróság elé megy.
A bizottság szerint Magyarország nemzetközi szabályokat sért, amikor cudarul bánik a menekültekkel.
Feljelentette az Európai Bizottság Magyarországot.
A Chatham House tízezer uniós állampolgárt kérdezett meg, mit gondolnak közös dolgainkról.
Az állam 2014-ben Andy Vajna filmügyi kormánybiztost hozta helyzetbe. Az ítélet jogerős, és a magyar bíróság előtt még több száz hasonló per van. Az Európai Unió Bíróságának döntésével összhangban ezeket is bukhatja az állam.
Elnöki ügy.
Jávor Benedek 250 oldalnyi dokumentumot préselt ki az Európai Bizottságtól, és az látszik belőlük, hogy tavaly tavasszal a jogi érvek helyett a politikaiak kerültek előtérbe. Valamiért egyszeriben engedékenyek lettek.
Frans Timmermans szerint a férfiak nincsenek tisztában a privilégiumaikkal, azt gondolják, hogy ez a normális állapot.
A piát használt hűtőszekrényekben és gázpalackokban vitték ki az EU-s képviselet épületegyütteséből, főleg az esti órákban. Azt még nem közölték, milyen állampolgárokról van szó.
Juncker szerint a nyilatkozat nem maradhat „jámbor kívánságok” megfoghatatlan halmaza, hanem mielőbb akcióterv formáját kell öltenie, az EU a hitelességével játszik, ha nem tartja magát a pillér szellemiségéhez.